Jump to content


Photo

Proiect de amplificator LOW-END


  • Please log in to reply
713 replies to this topic

#1 ONLINE   Dudikoff

Dudikoff

    Membru Elforum

  • Membri
  • PipPipPipPipPip
  • 2,876 posts
  • Locatie:nu am

Posted 08 April 2016 - 12:37 AM

Am ramas dator cu o simulare lui Zal. Schema este din revista Tehnium, Ianuarie 1986, pag. 10. Este un amplificator care se alimenteaza la o singura tensiune si are iesirea prin condensator. Asta este si motivul principal care m-a atras. Nu am mai facut asa ceva pana acum.

 

Asta este schema:

 

Am simulat si merge bine. Distorsiunile sint exact cum spune si in documentatie, adica 0,3%. Este liniar in banda de la 10Hz la 200KHz....

 

Insa ! Ce ma enerveaza la el este SR-ul care este jalnic:

E destul de ciudat... Pe frontul descrescator pare SR infint dar pe crescator este doar de 2,6V/us...

Ce as putea sa-i fac sa creasca SR-ul la o valoare decenta ? Am incercat sa-i pun sursa ideala de curent constant in VAS dar degeaba, tot asa arata...



Cu_reclama

Cu_reclama
  • Membri

#2 ONLINE   Predator

Predator

    Membru

  • Membri
  • PipPip
  • 594 posts

Posted 08 April 2016 - 12:49 AM

Dar condensatorul de 2200u de pe iesire nu-ti da de gandit?

 

Eu cred ca ai suficient curent continuu pe iesire si aia e o protectie din gatul mainii. 

 

Seamana cu carpeala asta de aici, bine din 1968:

 

http://www.keith-sno...y Amplifier.pdf


Edited by Predator, 08 April 2016 - 12:52 AM.


#3 ONLINE   Dudikoff

Dudikoff

    Membru Elforum

  • Membri
  • PipPipPipPipPip
  • 2,876 posts
  • Locatie:nu am

Posted 08 April 2016 - 12:58 AM

Sincer sa fiu nu ma pricep la topologia asta deloc deci nu imi da de gandit nimic...

 

Vad ca nu e nici de la condul de pe iesire. Am incercat sa-i pun 10.000uF si nu se schimba nimic.

Si mai mult de atat, semnalul este la fel chiar si inaintea lui, nu doar dupa el !



#4 ONLINE   Predator

Predator

    Membru

  • Membri
  • PipPip
  • 594 posts

Posted 08 April 2016 - 01:00 AM

Io ma refer la offset sau cum minune ii spune pe romaneste. 



#5 ONLINE   Dudikoff

Dudikoff

    Membru Elforum

  • Membri
  • PipPipPipPipPip
  • 2,876 posts
  • Locatie:nu am

Posted 08 April 2016 - 01:03 AM

Ce e cu el ? Offsetu nu am pe iesire... ca nici nu as avea cum sa am daca e codul ala acolo.

Iar inainte de cond am reglat DC-ul la jumate din tensiunea de alimentare.



#6 OFFLINE   Ali G

Ali G

    Nou venit

  • Membri
  • Pip
  • 83 posts
  • Locatie:Bucuresti

Posted 08 April 2016 - 08:05 AM

dxk6j5.png

15nvr6c.png

w1bpg0.png

25ukznb.png


Edited by Ali G, 08 April 2016 - 08:08 AM.


#7 OFFLINE   Victor

Victor

    Audiosaurus Rex

  • Membri
  • PipPipPipPipPip
  • 8,294 posts
  • Locatie:Bucuresti

Posted 08 April 2016 - 08:37 AM

Schema din RTE nu avea greseala desenatorilor tipica  Tehnium ... R9 avea un capat la baza tranzistorului superdioda , iar celalalt la iesire , asigurand asa numitul " sliding bias " gen REVOX .

Condesatorii din iesire, de format mare , erau cei folositi pentru cuplajul bobinei de deflexie pe vericala , la televizoarele Electronica Pipera cu 3, 4 5 si 6 CI .

Adica erau de curent foarte mare , acolo nu merge orice model  , in special pe sarcini de 4 ohmi ...

Amplificatorul functiona excelent .

Exact in acea perioada l-am cunoscut pe @VTP ( Dnul Relu Mateeescu ) , prin intermediul unui prieten comun  , aveam documentatia completa , desenele in  tus pe  calc pentru PCB si SCH + iar textul complet pe ozalid heliografiat  .

Intr-o carcasa METROSET standard 3U  am montat un egalizator stereo cu 7 benzi ( publicat tot in Tehnium , la care am inlocuit CI de tipul 741 cu 301A ) impreuna cu acest etaj final in varianta stereo  , era cel putin echivalent  ( aici sunt extrem de modest :) ) cu orice amplificator AKAI sau Sansui cumparate din shop-uri  ( e adevarat , japonezismele aveau  finali hibrizi gen STK ) pe celebrele incinte RFT de 35W , iar ca sursa de semnal foloseam ( inca le am in posesie ) un Maiac 205 si un pick-up Tesla NZC300  .

Prezentarea articolului din Tehnium este  o adevarata lectie de istorie a electronicii DIY din Romania .

Multumesc @VTP !



#8 OFFLINE   franzm

franzm

    E = mc² ± 3dB

  • Membri
  • PipPipPipPip
  • 2,135 posts
  • Locatie:Schoenaich

Posted 08 April 2016 - 09:34 AM

Schema din RTE nu avea greseala desenatorilor tipica  Tehnium ... R9 avea un capat la baza tranzistorului superdioda , iar celalalt la iesire , asigurand asa numitul " sliding bias " gen REVOX .

Poate urmareau altceva: http://www.elforum.r...oare/?p=1350264



#9 OFFLINE   ex.escu

ex.escu

    Membru

  • Membri
  • PipPip
  • 590 posts

Posted 08 April 2016 - 09:46 AM

Daca permiteti ar fi cateva propuneri:

1.Incercati un titlu "HI-FI Low Cost " sau similar.

2.Incercati o varianta a amplificatorului "Twin Twenty" a Dl.Wiliamson,il gasiti la "Scheme amplificatoare" cu finali darlington complementari ,cu compensare imbunatatita-aveti un amplificator cu doar 4 tranzistori.

3.Incercati o imbunatatire a amplificatrului ;o sugestie e in atasament,o schema veche cu performante foarte bune si azi.

Attached Files


Edited by ex.escu, 08 April 2016 - 09:49 AM.


#10 OFFLINE   Victor

Victor

    Audiosaurus Rex

  • Membri
  • PipPipPipPipPip
  • 8,294 posts
  • Locatie:Bucuresti

Posted 08 April 2016 - 09:49 AM

Bulgarii de la RTE erau ca si in prezent , defazati cu 3PI /2 fata de conceptul secretizarii in scopuri comerciale , prezentau scheme fara erori .

Culmea schema din Tehnium era oarecum functionala , dar fara caracteristica "sliding bias " .

O fi fost o viziune mioritica , iar cunoscatorii DIY o evitau la " mustata " datorita informatiilor "pe surse " ? 

Da , dar eroarea era totusi  a analfabetilor de desenatori .



#11 OFFLINE   franzm

franzm

    E = mc² ± 3dB

  • Membri
  • PipPipPipPip
  • 2,135 posts
  • Locatie:Schoenaich

Posted 08 April 2016 - 09:52 AM

Nu-i prea "bizar" Blomley? A fost deja îmbunatatit (Hartsuiker).

Simplu si bun: http://www.4qdtec.com/pwramp.html


Edited by franzm, 08 April 2016 - 09:53 AM.


#12 OFFLINE   Victor

Victor

    Audiosaurus Rex

  • Membri
  • PipPipPipPipPip
  • 8,294 posts
  • Locatie:Bucuresti

Posted 08 April 2016 - 09:57 AM

Conceptul Hartsuiker este exceptional raportat la costuri / performante  , dar nu mai poate fi denumit (conform  traditiei de pe forum ) de catre cel cu nasu'n suflet :) !



#13 OFFLINE   ex.escu

ex.escu

    Membru

  • Membri
  • PipPip
  • 590 posts

Posted 08 April 2016 - 10:27 AM

Am incercat sa sugerez ca se poate si mai bine,in varianta "non switching";se poate face sarcina primului tranzistor activa sau "bootstrap" cu o rezistenta,se poate completa cu un modul cu 2 tranzistori si cateva rezistente (varianta Tanaka ex.Sansui,gen B55,77)si iese un final "non switching",vointa (politica) sa fie.



#14 OFFLINE   zal

zal

    Tartor

  • Membri
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17,567 posts
  • Locatie:Bucure?ti

Posted 08 April 2016 - 10:29 AM

Atîtea discuţii ptr o rezistenţă ce poate lipsi fără probleme din schemă. Au fost sute şi mii de amatori în România care au făcut ampliful aşa şi nu am auzit plîngeri.

Despre calităţile lui, sînt cele tipice schemelor de acest gen, făceau furori o dată. Mărirea cond la ieşire nu ajută cu nimic, cel mult periclitează trz finali prin curentul mai mare folosit. Se pot face diverse modificări amplifului



Cu_reclama

Cu_reclama
  • Membri

#15 OFFLINE   sesebe

sesebe

    Membru evoluat

  • Membri
  • PipPipPipPipPip
  • 3,216 posts

Posted 08 April 2016 - 10:34 AM

Incearca cu R3 mult mai mic, 1.8K ar fi o varianta.






2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users