Detector lilieci (ultrasunete)

[Vizitator Darylrobo]

 A construit cineva astfel de detector? Din ce inteleg, exista doua tipuri majore: cele bazate pe divizare de frecventa si cele bazate pe principiul heterodinarii, acestea din urma sunt mai performante.

Credeti ca aceasta schema e viabila?

 

 

[Vizitator Darylrobo]

Mda, electronistii din RO construiesc doar statii de amplificare audio si alimentatoare...si restaureaza radiouri pe lampi.

[elmar]

Păi dece nu încerci?...e o schemă simplă ...

e adevărat că sunt puţini ăia care au în plan construirea unui astfel de detector...de aceea nu se înghesuie nici la a-şi ”da cu părerea” asupra schemei...

[mișa]

Mda, electronistii din RO construiesc doar statii de amplificare audio si alimentatoare...si restaureaza radiouri pe lampi.

Nu e bine sa tragi asemenea concluzii, mai ales cand ceri un sfat. Crezi ca e cineva obligat sa-ti raspunda in urmatorul minut? Daca asa crezi te inseli.

Referitor la schema, nu-mi place ca primul AO are amplificare mai mare de 2000. (exact 2128.659) Trebuie ales cu grija operationalul...Sper ca stii aceste lucruri din moment ce caracterizezi electronistii din Romania.

[Vizitator Petre Stoica_235784]

Vrei sa-l prinzi pe Batman?

[cipri_mury]

Mda, electronistii din RO construiesc doar statii de amplificare audio si alimentatoare...si restaureaza radiouri pe lampi.

Este adevarat ca la rubricile respective plus rubrica depanari radio-tv si audio-video se posteaza de departe cel mult dar nu cred ca trebuie sa spunem asta despre toti electronistii din Romania deoarece multi dintre cei foarte buni n-au cont aici sau pe alte forumuri de specialitate poate din cauza ca nu le permite timpul.

Editat Februarie 14, 2016 de cipri_mury

[Vizitator Darylrobo]

Multumesc oricum...voi construi 2-3 variante de astfel de detector. In SUA astfel de detectoare reprezinta o afacere de peste 200 milioane $, dar americanii au multi lilieci...

[UDAR]

ON TOPIC .... totuși .

Dacă OP știe,  să ne spună ce frecvențe dorește să intercepteze . Din puținul pe care-l știu eu despre lilieci discutăm de la circa 50-60 kHz în sus până pe la , se pare , peste 200kHz. 

Dacă este așa atunci valorile lui C1 și C3 sunt prea mici . Observația cu viteza operaționalului rămâne de asemenea valabilă. Am de asemena rezerve asupra ”mixerului” realizat cu IC1d . 

Cred că OP , dacă dorește sfaturi serioase, ar trebui să dea mai multe detalii și să pună , eventual, link-ul spre pagina originală ca să vedem tipul de operațional, microfonul,  etc. 

Cât despre ce a zis OP la #2 , s-a comentat deja . Eu nu mai zic nimic . 

Editat Februarie 15, 2016 de UDAR

[leo 17]

este un montaj intr o carte parca ''301 scheme electronice '' ce te intereseaza ..cand o sa pot sa ti trimit schema

[gauss]

https://www.google.ro/search?q=bat+detector+schematic&client=opera&hs=Bgu&biw=1600&bih=790&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiJ39WImfnKAhXkbZoKHfcUD3kQ_AUIBigB

 

Spor ! ...